您的浏览器版本似乎过旧
我们的网站在最新版本浏览器上会表现更好
好的

可穿戴智能设备的测量数据到底是不是准确的?

TMO Group2015年07月17日
可穿戴智能设备的测量数据到底是不是准确的?

可穿戴设备在最近的几个月已经开始走进我们的生活,智能手环、智能手表和智能眼镜正在逐步走向主流,但也必然会成为商品产品,很快就如同智能手机和平板电脑一样。但很少有人真的知道如何收集关于他们的信息,究竟他们是如何测量,并且是如何实现这样的技术的。所以,我决定写这篇文章,满足那些对于可穿戴技术的好奇心。

健身时如何实现追踪?

目前几乎所有在市场上的健身手镯都是基于以下的原理,使测量加速度对准三个轴,即开始和结束的运动之间,其强度的一三分量的加速度。常规加速度计算使用Jawbone UP!由两带电板和一个小的电板组成。当传感器保持不动,计算的指针是指在中间的。然而,一旦你开始移动,移动的平衡板和传感器寄存器也会随之运动。

bracelet_ingo_p3

然而,收集有关这项运动的数据只是一个由跟踪器来完成的任务之一。设备接下来会处理这个数据,以便我们,用户,能够在屏幕上正确地查看它。不同的小工具使用不同的算法来计算收集的数据,以最精确和有用的方式完成这些工作。一些小工具,简单的计算步骤,而其他如耐克FuelBand将所有数据纳入自己的单位(例如燃料)和计算卡路里和其他因素。这些算法,作为一个规则,用精密的计算方式,呈现在你的面前。

为确保采集数据的准确性,设备制造商如Fitbit测试对其他设备接收到相同的数据。例如,热量估计精度的测试,针对热量估计,由便携式遥测摄氧量分析仪的精度。

可穿戴设备与智能手机同步的方式是不同的。例如,光泽和Fitbit通过蓝牙同步似乎是到目前为止最流行的方法。然而,为了节省电池寿命,Jawbone UP!与iPhone通过一个嵌入式微型遥感和耳机插槽进行同步。

可穿戴设备的准确度如何?

iwatch

不幸的是,可穿戴设备显示数据的精度并不尽人意。很明显,如果我们比较不同的设备显示相同的活动数据,或者如果我们比较了几种智能跟踪与普通计步器。智能手镯是不够精确,因为他们受到无意动作的影响,比如过于激烈的手势或保持手臂在口袋里。

google-glass

最近进行了大量的实验,以检测和解释数据分析中的差距和不匹配的各种原因。该帕特尔通过在健身房中锻炼28天测试Fitbit,Jawbone UP!,Nike Fuelband,和BodyMedia的数据准确程度,在自己的博客发表了数据准确性的对比情况。他的一个结论是,Fitbit通常“讨好”用户,会有超量的的结果显示,同时,与之相反的是,Nike Fuelband往往会低估结果:在同样的运动量下,191000 vs 116000步。平均而言,在所有的可穿戴式手镯相比,偏差的结果是不超过20%。

而随着这些技术的不断成熟,也将会给我们的生活带来天翻地覆的变化,如果您想了解更多关于移动应用开发的信息,请联系我们!

分享: 
微信扫码分享
下载

相关洞察

所有洞察
All
Market guide
Industry report
Outlook
Localization
Data pack

与我们交谈

获取助力您业务增长的解决方案
联系我们